Суд постановил: Amazon не несет ответственности за смерть подростка из-за порошкового кофеина

Гигант розничной торговли сайт Amazon не может нести ответственность в соответствии с действующим законодательством штата Огайо об ответственности за продукцию за смерть старшеклассника, который употреблял порошкообразный кофеин, заявил в четверг Верховный суд штата.



К фактам смерти Логана Стинера можно было применить закон штата, предшествующий онлайн-торговле.

18-летний парень был всего в нескольких днях от окончания средней школы, когда его брат обнаружил, что он не отвечает в доме их семьи к юго-западу от Кливленда в мае 2014 года.

Стинер умер от сердечной аритмии и судорог в результате острой токсичности кофеина, постановил коронер.

У него было более 70 микрограмм кофеина на миллилитр крови в его системе - столько же, сколько 23 раз количество найденного в системе типичного кофе или соды drinker.

Что был бесспорным является то, что Stiner попадает пудру кофеин, данное ему по электронной почте которые купили его на Amazon и использовали как «предтренировочный» стимул.

В четверг суд постановил, что компания не может быть привлечена к ответственности в случаях, когда сторонние продавцы получают доступ к программе Amazon «выполнение через Amazon».
«Поскольку Amazon не имеет отношений с производителями сторонних продуктов, Amazon не контролирует по безопасности продукции », - заявила судья Джуди Френч, написавшая единогласное решение суда.

«Amazon не решила предлагать кофеиновый порошок для продажи и не играет никакой роли в производстве, маркировке или упаковке продукта».

Судья Майкл Доннелли поддержал это решение, но заявил, что суд ограничен устаревшими законами Огайо об ответственности за качество продукции.
«Разрыв между эпохой до Интернета и нынешней эпохой настолько велик, что законы, подобные этому Закону, могли быть написаны еще в каменном веке», - писал он.

Доннелли предположил, что обновление таких законов обеспечит «максимальную защиту» для потребителей.

Сообщения были оставлены Amazon и адвокату, представлявшему их интересы в Верховном суде штата.

Брайан Бальсер, адвокат, представляющий отца Стинера, назвал это решение разочаровывающим, но воодушевился аргументами Доннелли.

Целью было никогда не прийти к соглашению с Amazon, а повысить осведомленность, и суд создал возможность для этого, сказал Бальсер.

«Они открыли нам дверь, чтобы мы могли обратиться в законодательный орган Огайо и сказать:« Послушайте, мы должны обновить это », - сказал Бальсер.

«Они явно возложили защиту потребителей Огайо на законодательный орган штата Огайо».

В своих аргументах перед судом Бальсер сказал, что компания не была «нейтральной платформой» в продаже порошка, но продвигала ее, представила другу Стинера как юристы Amazon заявили, что компания не соответствует определению поставщика согласно закону Огайо - владение, контроль и практические действия с продуктом.

Они отметили, что друг Стинера дал показания она решила нажать на продукт, который затем купила.

В 2015 году тогдашний губернатор Огайо республиканец Джон Касич подписал закон, вдохновленный смертью Стинера, который запрещал продажу чистого порошкообразного кофеина в штате.

Два суда низшей инстанции вынесли решение против Семья Стинера, а также торговые палаты Огайо и США призвали Верховный суд штата Огайо оставить в силе эти решения.

3-й окружной апелляционный суд США в Филадельфии рассматривает иск против Amazon, поданный женщиной из Пенсильвании.

Девушка, которая ослепла на один глаз после того, как она купила втягивающийся поводок, сломала ее и ударила.

В этом случае комиссия из трех судей постановила в прошлом году, что Amazon может быть предъявлен иск из-за дефектного продукта, проданного одним из сторонних поставщиков.

Это решение было затем отменено, когда суд согласился рассмотреть дело.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предупредило потребителей, чтобы они избегали использования чистого порошкового кофеина.

Даже чайная ложка может оказаться смертельной.

FDA заявляет, что это эквивалентно примерно 25 чашкам обычного кофе.

В 2018 году FDA заявило, что добавки, состоящие из чистого или высококонцентрированного кофеина в порошкообразной или жидкой форме, часто продаваемые оптом, «как правило, незаконны» при продаже напрямую потребителям.